巨乳 av女優 “同袍异志”：法兰西、盎格鲁与AUKUS | 国政学东谈主

“同袍异志”：法兰西、盎格鲁与AUKUS巨乳 av女優

作家：Jack Holland，利兹大学全球安全挑战教育；Eglantine Staunton，澳大利亚国立大学国际关系系高档讲师。

起原：Jack Holland and Eglantine Staunton， “'BrOthers in Arms’: France， the Anglosphere and AUKUS，” International Affairs， Vol. 100， NO. 2， 2024， pp. 712–729.

导读

法国应酬政策中的热切双边域系，一直受到学界的关注，但法国与更普通的盎格鲁圈（Anglosphere）的关系却很少被接洽或观点化。因此，本文对法国与盎格鲁圈的关系进行了表面分析。2021年，澳大利亚、英国和好意思国之间晓喻建树AUKUS安全伙伴关系，尽管法国相通倾向于愚弄军事力量来捍卫目田国际次第，但这一定约关系却出东谈主猜想地摈弃了法国。为了分析这一热切确现代案例，作家进行了一项比较推断，使用狡计机提拔的话语分析步调，对540篇政事和媒体文本进行了分析，并与37位精英访谈的主题分析相结合。最初，在对建构主义和本色安全表面（Ontological Security Theory，OST）的孝顺方面，作家通过“同袍异志”（BrOthers in Arms）这一观点，发展了一种对于定约政事的新表面。其次，在对应酬政策的批判性推断和国度身份推断的孝顺方面，作家终点将法国与盎格鲁圈国度之间的关系定位在定约身份谱系中较深档次的一端，这种关系通过互补性、竞争性和共同组成的例外论，在互相的他者性中得以维系。第三，在对应酬政策和定约政事推断的孝顺方面，作家的分析将AUKUS置于法国-盎格鲁圈国度关系的纷争悠久历史之中。

引子

辞天下次第构建的分析中，要津的中等强国普通被忽视。然则，法国、英国和澳大利亚在侵犯主义方面时常与好意思国不相高下，随机致使逾越好意思国。在全球各个要津地区，法国与盎格鲁圈国度一直是可靠的安全伙伴。然则，跟着2021年好意思国、英国和澳大利亚出东谈主猜想地晓喻建树三边AUKUS安全伙伴关系，法国阅历了一次公开的、令东谈主瞠目齰舌的破除。鉴于AUKUS的缔造旨在捍卫目地主义国际次第并在与日益崛起的中国的竞争中胜出，清醒这一新的安全伙伴关系奈缘何及为何出现，以及它奈何影响更普通的多边主义，终点是与志同谈合的伙伴和定约盟友如法国的关系，至关热切。

接洽到AUKUS是一个新建树的组织，对于它的推断还未几是猜想之中的，但令东谈主笼统的是，法国与盎格鲁圈国度之间的关系似乎被忽视了，终点是接洽到法国在国际事务中积极的军事侵犯作用。对于AUKUS对法国与盎格鲁圈关系的冲击，现时只须稀疏的磋磨，主要团结在法国感到被不测“背后捅刀”的应酬差错上。现时对于法国与盎格鲁圈关系的推断时常局限于历史学家的限制，清寒粗略说明盟友之间计谋关系更普遍机制的表面视角。终点是，现存推断中疼痛的是对法国与盎格鲁圈关系过甚社会构建基础的历史性本色论清醒和观点化。本文则在淡漠“同袍异志”观点的基础上，使用访谈和文本话语分析步调，以AUKUS为案例填补了这一推断空缺。

法国与盎格鲁圈关系的观点化

（一）兄弟厚谊与本色安全：从兄弟到“同袍异志”

尽管时常被忽视，兄弟和兄弟厚谊在国际关系的历史上是树大根深的观点。兄弟般的国际勾搭呈报持久以来一直很常见，盎格鲁圈国度便是一个很好的例子。盎格鲁圈国度之间的精采干系，不单是是基于种族或文化的优胜感，更是基于共同的价值不雅和文化认同，就像一家东谈主一样，既有血统上的干系，也有念念想上的共识。

这种家庭式的清醒以及文化上的亲密关系普通不会延伸到盎格鲁圈除外。而且，“兄弟”这个词并不完全涵盖法国对其与盎格鲁圈关系的视角。尽管如斯，法国与盎格鲁圈国度确乎一再勾搭，在多个热切战场上并肩战斗，共同为互相的劳动而战。“同袍” （brother in arms）一词捕捉了交游中互相勾搭的同道厚谊，然则，这个词也简化了“兄弟” （brother）一词所代表的家庭亲情以及对亲近的他者性（Otherness）的隐含招供。因此，本文引入了“同袍异志” （brOthers in arms）这一观点，以更好地详尽定约交游中普遍存在的热切双重身份认同，并有助于具体表面化法国与盎格鲁圈的关系。

“同袍异志”这一术语有助于清醒多样定约政事。在定约身份谱系的最浅层一端，临时性的定约主淌若出于抗击敌视的“他者”， 但在更深档次的定约中，国度基于互相的赤心和信任而变成愈加领略的关系。举例，AUKUS这个定约便是基于持久的信任和共同的文化配景，让成员国在濒临胁迫时粗略精采勾搭。这种文化上的亲近感让军事勾搭变稳当然则然，并撑捏着互相交汇、和谐一致的身份叙事，以追求国度的本色安全。

本色安全是指个体或国度对于一个连贯、练习且可捏续的对于自我的叙事的需求。简单来说，便是需要有一个了了且一致的自我理会，并获取他者的承认。对于国度来说，民族身份的呈报就像是国度的历史故事，告诉天下和本国东谈主民“咱们”是谁，确保翌日的行为粗略反应出“咱们”一直以来的身份。在濒临复杂多变的全球挑战时，通过呈报自我来寻求本色安全，便是为了加多细则性、减少霸道。在国际关系中，国度通过明确而有率领性的身份呈报来导航应酬关系。完全的本色安全是一个难以结束的盘算推算，咱们应该将其视为一个历程：握住追求那些粗略带来安危和阐述的自我故事。

作家认为，在构建与定约伙伴的关系时，本色安全和减少国际霸道的追求与抗击军事敌手时的追求相通热切。具体来说，法国和盎格鲁圈是“同袍异志”的关系：尽管他们在利益、计谋文化和天下不雅上有共同之处，况且在定约交游中屡次并肩战斗，但法国和盎格鲁圈仍然是相互的“他者”。他们的身份认同缔造在相互的各别性和分享的价值不雅的共同基础上。因此，他们在对方的历史呈报中交汇在沿途；他们的本色安全和捏续的自我认同被包裹在盟友的练习差别之中。

（二）法国与盎格鲁圈的关系：互补、竞争和共同组成的例外论

法国与盎格鲁圈的关系诚然不像旧盎格鲁圈定约那样精采，但它们之间的干系私有而深入，况且对双边政策聘请有着决定性的影响。这种关系与其他也不错被称为“同袍异志”的关系比较具有私有性，因为它缔造在共生的例外论（symbiotic exceptionalisms）的基础上，这些例外论叙事之间既互补又竞争，还互相组成。这些国度因为领有互补的例外论叙事而时常并乐意沿途战斗，但同期也因为这些相似的盘算推算和清醒而竞争影响力和上风地位。它们仍是互相组成的，依赖对方来呈报和构建自我认同巨乳 av女優，以追求本色安全。

好意思国、英国和澳大利亚的例外论信念是旧盎格鲁圈定约的基础。澳大利亚的例外论受到三个中枢情念的支捏：对等主义的“伙伴关系”理念、地舆位置与历史身份的矛盾，以及通过加里波利和科科达等要津战役塑造的国度发祥传闻。这些元素共同组成了澳大利亚的国度认同，并率领着其在国际舞台上的行为和态度。

英国东谈主对我方的例外论和全球开采地位也有着深入的认同。遥远以来，英国的应酬政策话语一直以全球开采地位为中枢，这小数在英国战胜纳粹德国的历史传闻和对殖民历史的渐忘中获取了双重支捏。频年来，跟着脱欧和“全球英国”观点的变成，英国的例外论更是达到了热潮。英国从欧盟转向盎格鲁圈，就像英国应酬政策的合座走向一样，不错被视为在千年联想的共同体配景下寻求本色安全的行为。这种联想是在与法国的互动中发展起来的，通过交融、综合，以及交游和各别性，共同塑造了英国的国际身份。

黑丝诱惑

好意思国的例外论不雅念主要体现时两个方面：地舆上的后天不良和念念想上的优胜性。好意思国的地舆上风——双方是广泛的海洋，使其免受外界干扰，而念念想上，好意思国东谈主认为我方是逃离压迫、追求目田的典范，这种不雅念让他们合计我方有包袱成为天下的榜样。诚然这种例外论并不是一直线性地影响好意思国的应酬政策，但它确乎让好意思国握住地尝试按照我方的价值不雅去塑造天下，不管是通过和平启发回是通过强力实行，好意思国王人自视为目田天下的开采者。

法国的例外主义观点和好意思国的一样复杂且多面。自从路易十四或拿破仑期间以来，法国在国际上的地位发生了显赫变化，但法国开采东谈主一直强调法国的地位，坚称法国不单是是一个中等强国。在冷战后的期间，支捏法国例外论主张的事理相对牢固：“东谈主权的故地”；团结国安迎接常任理事国；在全球大大王人地区进行军事侵犯的才气；核大国；经济地位；文化影响力。简而言之，法国信托我方有“全球就业”。因此，法国辞天下上的“地位”对其自我理会至关热切，随机致使被视为一种应酬政策盘算推算，随机还被等同于对地位的“珍重”。

好意思国和法国的例外论在某种进程上是相反相成的，它们有着共同的盘算推算，但同期也存在竞争关系，王人在寻求在国际舞台上的影响力和上风地位。两国王人具有外向性、自信且互相界说，它们王人激动我方辞天下事务中施展中枢作用，并积极保重目田次第。这种例外论源于发蒙期间的谈德主义和立异热诚的夹杂体，它们王人有一种普遍化的冲动，并满足冒险使用武力，即使这可能顽固国际体系的牢固。好意思国和法国之是以频繁发生破碎，并不是因为它们的各别，而是因为它们在例外论上的相似之处。

AUKUS与法国-盎格鲁圈关系：新瓶装旧酒

（一）盎格鲁圈的对称性与兄弟般的纽带

本文的分析揭示了AUKUS建树的两个层面的动机：一般层面上，它是基于对新兴外部胁迫的担忧，终点是针对日益刚烈的中国；特定层面上，它是由里面安全动态动手的，这种动态缔造在文化亲近性的基础上。AUKUS的建树被视为基于兄弟般文化亲密性的政事和安全上的合理聘请。这小数在公开和暗里风光王人被反复强调。AUKUS国度的开采东谈主和访谈对象王人强调，这三个盎格鲁圈国度是“自然的勾合股伴”，况且“伙伴关系密切到了顶点”。这种亲密关系缔造在“共同阅历破碎的历史”“分享的盎格鲁圈国度价值不雅”以及“共同的谈话”和“深厚的轨制干系”之上。一位英国议会成员形容了盎格鲁圈在政事体系和政事文化上的“对称性”，这大大镌汰了进一步勾搭的抵制。

（二）对法国的质疑：同袍异志的例外论

诚然AUKUS似乎是持久行为的当然接续，但法国被摈弃在外，况且对此一无所知就不太容易清醒了。对于法国被摈弃的事理，受访者淡漠了多种说明，包括谈话抵制、法国的欧盟身份和好意思英军售公约的跋扈。但要津原因在于，法国例外论花样的三个身分使其未能被盎格鲁圈的伙伴所信服。

最初，法国追求的是一种私有的对华策略。正如法国驻澳大利亚大使让·皮埃尔·特博说明的，马克龙政府认为“抗击的逻辑对于地区的和平与牢固并不好”。因此，马克龙将中国形容为“一个伙伴、一个竞争者和一个系统性敌手”，并淡漠在印太地区发展一种替代性的“第三条谈路”。然则，对于AUKUS成员国来说，这一态度清寒计谋了了度或富足的政策一致性。

第二，东谈主们对法国的例外论——以及它动作一个具有全球力量投射才气的印太地区大国的地位——示意怀疑。法国“不单是是一个中等强国”这一不雅念是其身份认同的要津部分，亦然马克龙应酬政策的中枢内容。然则，在AUKUS谈判时辰，很显著法国未能劝服澳大利亚信托其有才气粗拙中国的崛起，其反而被视为一个“欧洲大国”，在印太地区“不会成为主要的计谋参与者”，最终只饰演“相配角落的脚色”。在好意思国也有访佛的评估：“法国东谈主老是视我方为好意思国东谈主的全球伙伴，并但愿在全球计谋和全球辩白中有一隅之地”，而好意思国东谈主则持久将法国视为一个地区性大国，是以在欧洲问题上他们会推断法国，但并不认为有必要在印太问题上推断法国。

第三，恰是因为法国需要保捏我方孤独的例外论和伟大感，它并莫得被视为一个可靠的安全伙伴。一系列由对立的例外论激发的应酬政策事件，导致了对法国意图的不信任，这与盎格鲁圈的竟然度变成了显著对比。恰是因为法国追求稀奇地位，部分与盎格鲁圈变成对照，使其成为一个既不完全是一又友也不完全是敌东谈主的更复杂脚色。因此，“澳大利亚对法国的计谋信任和文化亲和力，并莫得像对英国和好意思国那样深厚”，而且“与法国勾搭进行像AUKUS这么的面貌所需的政事信心和组织信心压根就不存在”。这种信任的缺失说明了法国被摈弃在AUKUS除外况且绝不知情的原因。

论断

最初，为了捕捉自我与他者、兄弟与生分东谈主之间的第三种关系，本文淡漠了“同袍异志”这一观点，通过这种对比来界说盟友。作家指出“同袍异志”这一观点有助于在建构主义和本色安全表面中开辟新的推断旅途，同期也匡助国际关系推断突出二元对立的局限。

其次，本文表面化了法国与盎格鲁圈之间的关系，认为这种关系在身份认同谱系中处于较深的档次，是内在的安全动态将这些盟友精采地联结在沿途。双方的例外论互相塑造，共同构建了基于相互关系各别的国度身份叙事。尽管这些共生的叙事在普世价值和立异和顺上有所共识，但它们主要仍是通过互相之间的对立而精采连结。他们之间的关系不单是是竞争——尽管竞争确乎存在。更热切的是，他们的叙事性存在、历史贯串性和本色安十足缔造在相互各别的明确抒发之上。

第三，作家将AUKUS甩掉在法国-盎格鲁圈持久纷争的配景下测验。AUKUS的缔造慑服在双方关系中留住了相配多的“疤痕”，短期内在印太地区的和解勾搭可能会受限。尽管如斯，不管选举效果奈何变化，法国仍将是保重目地主义国际次第的要津盟友。法国和旧盎格鲁圈定约相互需要——不管是在互相组成的话语关系性上，仍是在共同粗拙二十一生纪一些最紧要的全球挑战上。垂危面貌可能会时时常地爆发，尤其是当法国追求全球热切性的愿望受到胁迫时，但法国和盎格鲁圈仍然“弗成幸免地需要勾搭”。

词汇积存

Anglosphere

盎格鲁圈

Ontological Security Theory

本色安全表面

BrOthers in Arms

同袍异志

exceptionalism

例外论

译者：陈扬，国政学东谈主编舌人，上国番邦语大学国际关系与民众事务学院，推断办法为国际安全与计谋。

校对 | 龙健欢 余嘉荣

审核 | 李源

排版 | 赵小娟

本文为公益分享，服务于科研训诫巨乳 av女優，不代表本平台不雅点。如有随意，宥恕指正。

本站仅提供存储服务，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。